LÆS GRATIS: Nu ruller det igen – mistilliden til By og Havn og Københavns Kommune, som borgerne i Ørestad Syd med rette har. Nu er det en kamp om Arenaens udadvendte aktiviteter, der er i spil.
Af Kristian Mouritzen, Robert Jacobsens Vej
I forbindelse med salget af Arenaen til Live Nation forsøger de to parter at få lusket et lokalplantillæg igennem, som betyder, at de udadvendte aktiviteter, som blev lovet, og som var stadfæstet i byggekravet til Arenaen, annulleres.
Det er helt gennemskueligt et forsøg på at føre beboerne bag lyset med et nyt lokalplantillæg. Den metode er gjort mange gange før for at “tilpasse” Ørestad Syd til den gældende økonomi med det katastrofale resultat, vi ser overalt i bydelen med et ørkesløst betonlandskab uden liv.
Et nyt lokalplantillæg skal nemlig forhindre, at der kommer udadvendte aktiviteter, hvilket tilsyneladende er en betingelse for, at salget til Live Nation bliver en realitet. Dermed får bylivet i Ørestad Syd endnu et skud for boven. Planklagenævnet afgjorde nemlig i 2025, at Arenaen ikke levede op til betingelserne og undgik disse udadvendte aktiviteter, der kunne skabe det byliv, vi alle savner. De blev pålagt Arenaen at følge de oprindelige planer.
At Planklagenævnet overhovedet gik ind i sagen skyldes, at en ihærdig Ørestad-beboer, Nick Vikander, kørte sagen dygtigt og helt målbevidst. Hvis ikke det var for ham, så var det lykkedes By og Havn og Københavns Kommune endnu engang at løbe om hjørner med bydelens indbyggere.
I den aktindsigt, som han nu igen har fået, viser det sig også, at Arenaens advokat er hamrende nervøs for det, kommunen har gang i og advarer om, at det kan få beboerne til at protestere.
Mistilliden til især By og Havn er nærmest på nulpunktet i Ørestad Syd. Retfærdigt eller uretfærdigt, for det er vanskeligt at skelne mellem By og Havns og kommunens beslutninger.
Vi kan blot konstatere, at lige fra begyndelsen har By og Havn ændret beslutninger og planer i en sådan grad, at bylivsmæssigt er Ørestad Syd en ørken. Alt hvad By og Havn har rørt ved er bydelsmæssigt blevet en fiasko stort set overalt i Ørestad og i andre lignende bydele, de har ansvaret for. Man må ikke håbe, at de ikke også får ansvaret for at udvikle byliv på Lynetteholmen. For så går det galt.
Det er underligt, at By og Havn gang på gang understreger, at ingen er interesserede i at åbne forretninger i Ørestad Syd, når det lykkede for samtlige andre bydele uden for By og Havns kontrol at skabe det. Se på Bella kvarteret, på Sluseholmen og Teglholmen. Der myldrer det med cafeer og restauranter.
Problemerne har været indlysende for de aktive beboere i Ørestad Syd. Man har blæst på alle mulige planer og har solgt og solgt også til almennyttige boliger på de strøg, der skulle være forretningsgader. Som bekendt kan alment nyttige byggeri ikke have forretninger i stueetagen. De store parker blev også strøget fra planerne trods dyre arkitektkonkurrencer, og sådan kunne vi blive ved. Løfterne til beboerne er blevet brudt den ene gang efter den anden.
Nu bliver der så indkaldt til en høring i Arenaen i september, og jeg vil opfordre alle til at møde op og diskutere de her planer. For selv om Arenaen kun er en lille del af de forsømmelser, der har været, så kan vi tabe også denne kamp og dermed kampen om bydelen, hvis det går galt.
Der er fyldige opslag på Ørestad Syds hjemmesider om den protest, som Borgerforeningen sammen med Nick Vikander har sendt ud. Der kan man orientere sig mere om sagen. Og jeg ser med glæde, at der også politisk er en debat om, hvorvidt By og Havn skal fortsætte i den nuværende form. Jeg er ikke i tvivl. Det er en syg konstruktion, som ikke har haft en eneste succes ud over at sælge grunde. Desværre uden en plan for byliv. Derfor vil jeg da gerne opfordre politikerne til at gentænke, om By og Havns konstruktion hører til i fortiden og ikke i en fremtidig verden.
