Lukkes sagen om arenaens facader på grund af salget til Live Nation?

Åbent brev til medlemmerne af Klima-, Miljø- og Teknikudvalget, af Nick Vikander

LÆS GRATIS: Kære medlemmer af Klima-, Miljø- og Teknikudvalget: Jeg skriver for at dele min bekymring for, at centrale oplysninger tilbageholdes i forslaget til lokalplan for Ørestad Syd, tillæg 5, som I skal tage stilling til den 1. juni med henblik på at sende det i offentlig høring.

Det drejer sig om, hvorvidt den foreslåede aflysning af krav om bylivsfremmende virksomhedsfunktioner på Royal Arenas øst- og vestfacader reelt er begrundet i kommunens ønske om at afslutte salget af arenaen (sammen med Realdania) til Live Nation — et salg, som angiveligt vil indbringe over 500 mio. kr. til kommunekassen.

Det er bredt omtalt, at salgsaftalen med Live Nation fra den 1. december 2025 er betinget af en klausul, der vedrører lokalplanbestemmelserne for netop disse facader. Samtidig har Planklagenævnet den 10. april 2025 afgjort, at facaderne ikke lever op til de gældende krav om bylivsfremmende funktioner.

Mens Økonomiforvaltningen nægter at oplyse klausulens indhold, rapporterer Kulturmonitor den 27. april 2026, at den skal sikre Live Nations mulighed for at fortsætte den nuværende anvendelse af facaderne.
Det rejser en berettiget mistanke om, at ændringen i tillæg 5 er udformet for at imødekomme de vilkår, der knytter sig til salget til Live Nation.

Dette fremgår dog ikke af selve tillægget, som alene anfører følgende (uden uddybning) som begrundelse for at fjerne kravene om bylivsfremmende virksomhedsfunktioner: at denne type krav har vist sig uklare at administrere og ofte ikke reelt bidrager til byliv.

Det er afgørende, at borgerne får oplyst, hvorvidt aflysningen af kravet til Royal Arenas øst- og vestfacader i tillæg 5 reelt afspejler indholdet af salgsklausulen med Live Nation, før tillægget sendes i høring.
Uden disse oplysninger forhindres borgerne i at tage stilling til den reelle begrundelse for forslaget og i at vurdere de reelle konsekvenser af at afvise forslaget (herunder om det vil koste kommunen 500 mio. kr.).

Det indebærer desuden en procesrisiko for, at det endelige tillæg 5 kan blive ophævet af Planklagenævnet, da væsentlige oplysninger er blevet tilbageholdt for borgerne i processen.
Jeg vil derfor anmode jer om at sikre, at disse oplysninger offentliggøres, inden tillæg 5 sendes i høring.

Med venlig hilsen, Nick Vikander

Translate »