Morten Olsen vil flytte, hvis der kommer en festivalplads til 60.000 mennesker i Kalvebodkilen. Mens naboer og naturfolk advarer mod støj, trafik og indgreb i naturen, forsvarer Enhedslisten planerne om en natur- og kulturpark. Kulturborgmester Christopher Røhl (RV) peger på Valbyparken som et muligt alternativ, men afviser Refshaleøen som en langsigtet løsning.
Da Morten Olsen og hans kone flyttede til C.F. Møllers Allé i Ørestad for seks år siden, var det blandt andet udsigten over fælledens natur, der trak. Fra sin lejlighed på 10. etage kan han se ud over den grønne kile, der strækker sig langs Ørestad.
Men udsigten og lydbilledet kan i fremtiden blive markant anderledes.
Dermed risikerer Morten Olsen i fremtiden at få en af landets største festivalpladser som nabo. Og bliver planerne til virkelighed, er han ikke i tvivl om sit næste skridt.
”Vi flytter, hvis festivalpladsen bliver til virkelighed. Jeg er ikke i tvivl. Det ville ødelægge området så meget med al den støj, affald og trafik, det ville medføre, at det ikke længere ville være et sted, vi har lyst til at bo,” siger Morten Olsen.
Morten Olsen er klar til at sælge sin lejlighed, hvis planerne om en eventplads på Kalvebodkilen bliver til virkelighed. Foto: Josefine Munch-Petersen
“Bilerne holder allerede i kø” Morten Olsen oplever allerede i dag, at trafikken kan være tæt på Center Boulevard neden for hans lejlighed. Store arrangementer i Bella Center og Royal Arena kan mærkes på både vejene og i metroen.
Med en festivalplads til op mod 60.000 mennesker frygter han, at presset på infrastrukturen bliver langt større.
”Når der er store arrangementer i forvejen, kan man tydeligt mærke det. Det ender med at blive en bydel, hvor man glemmer dem, der rent faktisk bor her, og først og fremmest tænker på turister og på København som international eventby, siger Morten Olsen.
Samtidig peger han på, at Ørestad fortsat vokser med nye boliger, blandt andet i Fælledby.
”Bilerne holder allerede i kø, og metroen bliver fyldt. Infrastrukturen i Ørestad er slet ikke bygget til disse nuværende større arrangementer. Jeg har svært ved at se, hvordan der skal være plads til yderligere 60.000 mennesker i noget, man oprindeligt kaldte for en bilfri by,” siger han.
Kommune ser mulig naturgevinst Også Ulrich Lauridsen er kritisk over for planerne. Han bor godt nok på Islands Brygge, men han er flittig bruger af fælleden og medlem af Danmarks Naturfredningsforening.
Hans modstand mod en ny eventplads bunder først og fremmest i en bekymring for naturen.
”Jeg er bekymret over de gradvise indhug, man gør på fælleden. Først med Fælledby og nu med de her planer, som kommer til at skræmme ynglefugle og andre arter langt væk. Det er hul i hovedet, at man udser sig et fredet naturområde som hjemsted for en gigantisk eventplads,” siger Ulrich Lauridsen.
Forvaltningen beskriver den nuværende golfbane som en “naturmæssig monokultur”, der bryder forbindelsen mellem Amager Fælled mod nord og Kalvebod Fælled mod syd. Området bliver samtidig beskrevet som et manglende led i Naturpark Amager, og ved at omlægge størstedelen af golfbanen ser kommunen mulighed for at skabe et større og mere sammenhængende naturområde.
“Det er hyklerisk” Den argumentation køber Ulrich Lauridsen dog ikke.
Ulrich Lauridsen fra Islands Brygge er først om fremmest bekymret for, hvordan en eventplads kan påvirke naturen på fælleden. Foto: Josefine Munch-Petersen
”Golfbanen er til langt mindre gene for naturen, end en festivalplads med 60.000 mennesker vil være. Dyrelivet og planterne har rigelig plads omkring banerne, og kronvildtet kan nemt passere gennem området. Politikerne prøver at snyde på vægten med løftet om en naturpark ved siden af festivalpladsen,” siger han.
Ulrich Lauridsen retter samtidig skarp kritik mod blandt andre Enhedslisten og Radikale Venstre, som har bakket op om at arbejde videre med planerne.
”Jeg synes, det er hyklerisk, når partier, der kalder sig grønne, samtidig bakker op om sådan et projekt,” siger Ulrich Lauridsen.
Ørestad Avis har forelagt kritikken for både Enhedslisten og Radikale Venstre.
EL og RV: Konsekvenser skal undersøges Emma Bach (EL), der er medlem af Kultur-, Fritids- og Borgerserviceudvalget, mener, at kritikken bygger på en forkert præmis.
”Det, vi vil undersøge, er muligheden for at omdanne den nuværende golfbane til en natur- og kulturpark, hvor langt størstedelen af området bliver natur, og hvor der på et mindre område bliver plads til festivaler og andre kulturelle arrangementer. København mangler gode rammer for festivaler, og vi vil have et kulturliv, hvor det ikke kun er dem med de største pengepunge, der har mulighed for at skabe kulturelle oplevelser,” siger hun.
Emma Bach (EL) vil ikke sige, om Enhedslisten kommer til fortsat at støtte op om planerne om en festivalplads på Kalvebodkilen, før der er lavet flere undersøgelser af konsekvenserne. Pressefoto.
Hun understreger samtidig, at konsekvenserne for blandt andet natur, dyreliv, støj, trafik og naboer skal undersøges, før Enhedslisten tager endelig stilling.
”Først når det er belyst ordentligt, har vi et grundlag for at vurdere, hvordan en natur- og kulturpark konkret kan se ud, og om dens placering er den rigtige,” siger Emma Bach.
Kultur-, fritids- og borgerserviceborgmester Christopher Røhl (RV), der selv bor i Ørestad Syd, understreger ligeledes, at der endnu ikke er truffet en endelig beslutning om placeringen af en kommende festivalplads.
”København skal være en kulturby på den helt store skala, men samtidig kender jeg godt til de problemstillinger, som naboerne tager op, og dem skal vi lytte til. Vi er stadig tidligt i processen og skal først blive klogere på, hvilke konsekvenser en festivalplads vil have,” siger han.
Røhl understreger, at Radikale Venstre også ser sig selv som et grønt parti, og at hensynet til natur og miljø derfor kan få ham til at ændre holdning.
”Festivalpladsen skal placeres der, hvor vi bedst kan balancere hensynet til ønsket om en festivalsplads og hensynet til byens øvrige behov som natur, støj og trafik. Hvis undersøgelserne viser, at en placering i Kalvebodkilen går for meget ud over natur og miljø eller giver for store gener for naboerne, så er jeg klar til at ændre holdning. Men det er for tidligt at sige,” siger Christopher Røhl.
Refshaleøen og Valbyparken som alternativ? Mens det undersøges, om Kalvebodkilen er den rette placering, skal andre muligheder også granskes. Her peger Røhl blandt andet på Valbyparken som et muligt alternativ.
Han fastholder dog ambitionen om, at København på sigt skal have en festivalplads i denne størrelsesorden. Ellers risikerer København og Danmark ifølge borgmesteren at sakke bagud i forhold til andre europæiske storbyer, der allerede har mulighed for at tiltrække nogle af verdens største artister.
Han peger blandt andet på Taylor Swift som et eksempel på en verdensstjerne, der spiller i andre europæiske storbyer, fordi København i dag mangler en udendørs plads, der kan rumme koncerter med 60.000 deltagere.
Christopher Røhl (RV) ser det ikke som en realistisk mulighed at placere en permanent festivalplads på Refshaleøen istedet, da den kommende byudvikling skal finansiere metrobyggeriet. Pressefoto.
Morten Olsen og Ulrich Lauridsen er dog modstandere af, at en kommende festivalplads placeres i Kalvebodkilen – uanset hvad de kommende undersøgelser måtte vise.
De mener i stedet, at kommunen bør se mod områder, hvor store arrangementer efter deres opfattelse i mindre grad vil komme i konflikt med natur og boliger. Her peger de blandt andet på Refshaleøen, hvor Copenhell bliver afholdt i dag.
”Jeg har ikke noget principielt imod, at man laver en festivalplads i den størrelsesorden i København, men det skal ikke være på bekostning af naboer og fredet natur. Derfor mener jeg, at det er mere oplagt at undersøge mulighederne for en permanent festivalplads på eksempelvis Refshaleøen,” siger Morten Olsen.
Refshaleøen skal finansiere metroen Den mulighed afviser Christopher Røhl dog umiddelbart som en langsigtet løsning.
“Hvis vi lægger en permanent festivalplads på Refshaleøen, tager vi samtidig areal ud af den byudvikling, der skal være med til at finansiere den kommende metro. Det er en bunden opgave fra staten, at byudviklingen skal bidrage til finansieringen, ligesom udviklingen af Ørestad var med til at finansiere metroen på Amager. Den model kan man være kritisk over for, men staten har ikke været villig til at ændre den. Derfor ser jeg ikke Refshaleøen som en realistisk langsigtet løsning,” siger han.
Uanset hvad er der fortsat et stykke vej, før en festivalplads i Kalvebodkilen kan blive til virkelighed.
Området ejes af Naturstyrelsen og er i dag udlejet til Royal Golf Club, der har kontrakt på arealet frem til 2047. En etablering af en natur- og kulturpark kræver derfor, at den nuværende lejekontrakt med golfklubben bringes til ophør. Det skal samtidig afklares, om Københavns Kommune skal have arealet overdraget eller købe det af Naturstyrelsen.
Desuden skal der sandsynligvis gives dispensation fra fredningen, hvis der skal kunne afholdes koncerter og festivaler på området. Fredningsnævnet kan i princippet ophæve en fredning, men det sker kun undtagelsesvist. Skal reglerne i fredningen tilsidesættes, kan det også kræve, at Folketinget griber ind, eksempelvis gennem en anlægslov.
