Læs gratis: Jeg har stillet et Københavnerforslag på København Taler, og jeg håber, I vil hjælpe mig ved at skrive under. Forslaget har til formål at kvalificere beslutningsgrundlaget i kommunen ved at indføre et fast strategicheck i alle større politiske beslutninger. Dermed handler det om byudviklingen i Ørestad, om Amager Fælled og om festivalpladsen, men det handler også om vores tillid til demokratiet og om politisk troværdighed.
Af Susanne Fjeldbonde, C. F. Møllers Alle
Københavns Kommune har gennem årene vedtaget en lang række ambitiøse strategier og målsætninger. Vi skal have mere biodiversitet. Eksisterende natur skal bevares. Støjbelastningen skal reduceres. Borgernes sundhed og livskvalitet skal forbedres. Byudviklingen skal være bæredygtig.
Det er alt sammen gode mål, men hvad er de værd, hvis de ikke får betydning, når konkrete projekter besluttes?
Netop nu undersøger kommunen muligheden for at etablere en permanent eventplads til op mod 60.000 mennesker på det statsejede Royal Golf-areal i Ørestad. Arealet ligger i den landskabsfredede Kalvebodkile, der indgår i Naturpark Amager og rummer både beskyttede naturtyper og fredskov. Kommunens egen forvaltning vurderer, at koncert- og festivalaktiviteter sandsynligvis vil kræve, at fredningen helt eller delvist ophæves.
Samtidig siger kommunens Biodiversitetsstrategi 2022-2050, at der skal arbejdes for at bevare eksisterende natur og styrke biodiversiteten i København.
Kommunens Handlingsplan for vejstøj 2024-2029 skal reducere støjbelastningen og forbedre københavnernes sundhed. Kommunens egen kortlægning viser, at 48 procent af Københavns boliger ligger over den vejledende grænse for vejstøj, og 10 procent er stærkt støjbelastede.
Kommuneplan 2024 indeholder særskilte retningslinjer om forebyggelse af støjgener og bæredygtig byudvikling.
Naturparkplanen 2025-2030 fastslår blandt andet, at naturen skal være omdrejningspunktet og at naturens kvaliteter skal styrkes og gøres robuste.
Sundhedspolitikkens vision er høj livskvalitet for alle københavnere, og kommunen fremhæver blandt andet grønne byrum, som en del af den brede sundhedsindsats.
Jeg siger ikke, at politikerne aldrig må træffe en beslutning, der går imod en tidligere strategi. Politik består af svære prioriteringer, hensyn kan kollidere, og nogle gange må man vælge. Men så bør vi som borgere som minimum kunne se sammenhængene.
Derfor foreslår jeg, at Københavns Kommune indfører et fast strategitjek ved større politiske projekter og investeringer.
Det skal kort og tydeligt vise:
• hvilke af kommunens egne strategier og politiske mål et projekt berører
• om projektet understøtter eller modarbejder dem
• hvilke hensyn der kolliderer
• og hvorfor politikerne eventuelt vælger at fravige deres egne tidligere målsætninger.
Det er ikke et forslag om at binde politikerne. Det er et forslag om at gøre deres valg gennemsigtige, for tillid og troværdighed er ikke noget, man kan vedtage i en strategi. Det er noget, man gør sig fortjent til. Og det kræver en rimelig grad af overensstemmelse mellem det, man siger, og det, man gør.
Jeg er bekymret for den voksende afstand mellem borgere og politikere. Når mennesker igen og igen oplever, at flotte visioner og politiske løfter ikke kan genfindes i de konkrete beslutninger, risikerer resultatet at blive mere mistillid og politikerlede og det er ikke godt for demokratiet.
Derfor håber jeg, at du vil støtte mit Københavnerforslag om et obligatorisk strategitjek. Forslaget ligger på hjemmesiden København Taler kobenhavntaler.kk.dk og forudsætningen for, at politikerne behandler det er, at det opnår mindst 2.500 underskrifter fra borgere, der er bosat i København.








